GData AntivirusKit Internet Security 2005: dalla Germania per proteggere

di Marco Giuliani , pubblicato il 18 Luglio 2005 nel canale Sicurezza

“Dall'oltralpe è arrivata in Italia una nuova suite che promette di fare concorrenza spietata alle famose suite di sicurezza di Symantec e McAfee. Le soluzioni antivirus di GData sono ai vertici nelle classifiche relative all'individuazione di malware; in questa release aggiunti importanti elementi”

Conclusioni

In conclusione la suite si è comportata egregiamente, assicurando al pc dell'utente la massima sicurezza dal punto di vista di virus worm e malware generico.

D'altronde era impossibile immaginare il contrario, visti gli engine di scansione utilizzati dall'antivirus.

Un grande punto negativo è la mancanza di individuazione di spyware e adware. Molte software antivirus stanno aggiungendo alle loro firme virali signature per l'individuazione di spyware e adware che, come detto nell'introduzione, sono diventati ancor più insidiosi e pericolosi dei virus.

Citiamo a titolo di esempio Kaspersky che, nelle extended bases, include l'individuazione di spyware e adware; ma anche Nod32 o Norton Antivirus, Panda antivirus, McAfee e PCCillin. Insomma la maggior parte delle società stanno aggiungendo nei loro database le firme per l'individuazione di spyware.

Contrariamente GData non ha incluso le extended bases di Kaspersky e, sebbene stiano facendo dei test, probabilmente non rivedranno la loro scelta

Fortunatamente alcuni spyware e adware vengono individuati da BitDefender che li include nelle firme virali standard.

Se, comunque sia, l'antivirus offre un'ottima protezione da virus, il firewall fa decadere in parte l'ottimo giudizio che la suite ha raggiunto.
Volendo sintetizzare il nostro giudizioni nei confronti di questo elemento possiamo scrivere: un firewall leggero per il sistema e che permette una sicurezza classica dall'esterno verso l'interno ma che ha deluso per il controllo dall'interno verso l'esterno.

Creadiamo tuttavia che il firewall, essendo elemento appena introdotto e da poco tempo oggetto di sviluppo, verrà migliorato dalla società che lo produce nelle prossime versioni.

Il tool antispam si è comportanto discretamente bene, individuando al primo utilizzo il 67% di e-mail spam. Il programma tuttavia autoapprende e, anche grazie ad una buona configurazione dell'utente, permette di raggiungere ottimi risultati.

Il filtro web, infine, è utile per navigare sui siti web in tranquillità senza l'ansia di dover essere travolti da finestre pubblicitarie. Forse più del blocco popup, già presente nella versione 6 di Internet Explorer, è utile il blocco dei banner pubblicitari e delle animazioni flash, che rendono più agevole e leggera la navigazione in Internet per le persone non dotate di banda larga.

Una nota di merito va all'AVK Security Agent, un simpatico tool che permette di ricevere sul desktop informazioni sugli ultimi aggiornamenti per l'antivirus, sulle epidemie di virus e sulle ultime news relative alla sicurezza.

In generale una suite ottima, sicuramente una valida scelta per avere in un unico pacchetto un'insieme di tool che permettono di rendere più sicuro il proprio pc, con l'unica riserva per il firewall, sicuramente da migliorare.

Il pacchetto è disponibile all'indirizzo www.gdata.it al prezzo di 59,95 euro, mentre per 39,95 euro è possibile acquistare il solo pacchetto antivirus AntiVirusKit Professional 2005.



Commenti (72)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: gandalfk7 pubblicato il 18 Luglio 2005, 16:34
40 euri? apperò.. si spera che funzioni.

penso che aprirò il mio ombrellino rosso..
Commento # 2 di: sirus pubblicato il 18 Luglio 2005, 17:56
mio papà lo ha sul portatile ed è molto felice ha solo AntiVirus Professional il FW e AntiSpam e AntiSpy no, usa altro...effettivamente si è molto protetti con questo antivirus ma la pesantezza imho si fa sentire come con il KAV e con il Norton...

come gandalfk7 io continuo ad aprire il mio ombrellino rosso
Commento # 3 di: sirus pubblicato il 18 Luglio 2005, 17:57
comunque il solo AV costa 29 € e meglio prendere solo questo perchè gli altri prodotti della suit non sono all'altezza
Commento # 4 di: HackaB321 pubblicato il 18 Luglio 2005, 18:01
usate linux

1)Il 90% di virus e spyware funziona solo su windows
2)Iptables, il più potente e avanzato firewall esistente al mondo, integrato nel kernel a costo zero
3)I virus compatibili sono perlopiù inoffensivi con accortezze elementari (=non usare il computer da root)
4)Un balocco come quello qui recensito quanta memoria si beve? Con tutte le sue iconcine colorate? Non è meglio usarla per altri scopi?



Commento # 5 di: Mister24 pubblicato il 18 Luglio 2005, 18:43
Originariamente inviato da: HackaB321
1)Il 90% di virus e spyware funziona solo su windows
2)Iptables, il più potente e avanzato firewall esistente al mondo, integrato nel kernel a costo zero
3)I virus compatibili sono perlopiù inoffensivi con accortezze elementari (=non usare il computer da root)
4)Un balocco come quello qui recensito quanta memoria si beve? Con tutte le sue iconcine colorate? Non è meglio usarla per altri scopi?


Lasciate spento il PC e non vi azzardate nemmeno ad accedere ad internet, così non potrete prendere nemmeno quel rimanente 10% di virus.
Commento # 6 di: MrOZ pubblicato il 18 Luglio 2005, 18:54
Marco...

- il test dell'antivirus su che campione l'hai effettuato? (numero e tipologia di virus)

- qual è stata la percentuale di FP???

ciao e grazie.
Commento # 7 di: Layenn pubblicato il 18 Luglio 2005, 19:03
Originariamente inviato da: HackaB321
1)Il 90% di virus e spyware funziona solo su windows
2)Iptables, il più potente e avanzato firewall esistente al mondo, integrato nel kernel a costo zero
3)I virus compatibili sono perlopiù inoffensivi con accortezze elementari (=non usare il computer da root)
4)Un balocco come quello qui recensito quanta memoria si beve? Con tutte le sue iconcine colorate? Non è meglio usarla per altri scopi?


ecco un altro fanboy
Commento # 8 di: sirus pubblicato il 18 Luglio 2005, 19:06
come se ce ne fossero pochi
Commento # 9 di: Daytona pubblicato il 18 Luglio 2005, 19:40
E il Firewall di Win Xp quello di Bill insomma ....comè in generale??!!!!

....fa sboccare?!...però è gratis

Programmi che usano le dll injection o process injection lo bucano tranquillamente immagino

1100000110100000
Commento # 10 di: sirus pubblicato il 18 Luglio 2005, 20:22
non è vero...se attivato passa la maggior parte dei test, crolla con attacchi a cui resistono Outpost e Kerio, nemmeno Sygate ragge quindi non è per nulla male ovvio è uno state-full però fa il suo lavoro, ossio impedisce di prendere sasser, blaster et simila
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »