TBird vs Athlon classic

TBird vs Athlon classic

di pubblicata il , alle 08:56 nel canale Uncategorized
 
HardOCP ha pubblicato una prova comparativa fra le cpu Athlon Thunderbird 750 (su MSI K7TPro) e Athlon classic 750 (su Asus K7V), inserendo anche i valori fatti registrare da un Duron 650Mhz; trovate l'articolo a questo indirizzo

In my own personal opinion, the two platforms are so close in the numbers it would be hard to tell them apart just by looking at this performance data. I think Duron is making a very notable performance showing, especially considering the price. ( I paid 290.00 at a local retail shop for the 650 Duron and MSI K7T Pro MB).

The TBird does demonstrate that it’s faster, but you decide for yourself by how much or how little.

I am still in the process of testing the Socket-A system with both the TBird 750 and Duron 650. I’m looking at how good or bad the system O/C’s using FSB alone to increase CPU speed and the resultant effects on system performance. The Athlon platform as a whole doesn’t like too much FSB under most circumstances simply because due to the function of the Athlon’s system bus (EV6) using a Double Data Rate or DDR. If you increase FSB to 110mhz, you are running the system bus at 220mhz and tend to reach the limit of most common systems faster than you would with an Intel based PC.
0 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^