3DMark Vantage disponibile per il download
di Paolo Corsini, pubblicata il 28 Aprile 2008, alle 18:24 nel canale Programmi
Rilasciata la nuova versione della popolare serie di benchmark per schede video, giunta ora al pieno supporto alle API DirectX 10.
Commenti (83)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 21
di: nemodark
pubblicato il 28 Aprile 2008, 20:03
Ma non ho capito è solo per S.O. Vista ??? o anche per XP.
Commento # 22
di: MCMXC
pubblicato il 28 Aprile 2008, 20:13
Solo per Vista e solo per schede grafiche DX10.
Commento # 23
di: nemodark
pubblicato il 28 Aprile 2008, 20:32
Originariamente inviato da: MCMXC
Solo per Vista e solo per schede grafiche DX10.
OT.
Oh caro MCMXC pure tu su hwupgrade.
Fine OT.
Peccato che funzioni solo con Vista, volevo vedere quanti punti facevo con la mia HD3850@760/1065.
Commento # 24
di: kuru
pubblicato il 28 Aprile 2008, 20:37
Originariamente inviato da: Iantikas
a ki può interessare, ecco i risultati di + o - tutte le gpu DX10...
...ciao
...ciao
utile, grazie
fa comodo vedere un confronto così prima di comprare una vga
Commento # 25
di: mudseason
pubblicato il 28 Aprile 2008, 21:05
ma sono io il solo lamero che non riesce a recuperare la key?
Commento # 26
di: blade9722
pubblicato il 28 Aprile 2008, 21:08
Allora, se compilate la form dal sito della Futuremark, riceverete una trial key gratuita. Questa vi permetterà di lanciare il test a default tutte le volte che volete, ma, credo, di visualizzare il risultato tramite ORB una volta soltanto. Non ne sono sicuro perchè l'ho lanciato una volta, poi il server di ORB è andato giù.
Commento # 27
di: robertogl
pubblicato il 28 Aprile 2008, 21:09
Originariamente inviato da: xxxyyy
C'e' un bel video? Io son rimasto alle DX8...
io alle dx6...
Commento # 28
di: kuru
pubblicato il 28 Aprile 2008, 21:19
Originariamente inviato da: robertogl
io alle dx6...
(scheda video integrata...
)
ho la CGA a 16 colori
Commento # 29
di: mudseason
pubblicato il 28 Aprile 2008, 21:30
allora, visto...
dopo ennemilamila F5 mi sono tirato giu' la key.
Primo test:
grafica pulita, ma povero povero povero.
Secondo test:
textures delle astronavi scialbe
Altri tests:
no comment.
In definitiva il piu' brutto 3dmark di sempre.
Brutto da vedere, e di conseguenza troppo lento (sul mio sistema sta poco sopra i 10fps con punte di 25...) per la pochezza che offre.
Per la cronaca i miei risultati:
12000 scarsi con un Q6600@3,0GHz e una 8800GTX 6GB ram e Vista 64bit.
10000 di CPU e 4800 di scheda video.
dopo ennemilamila F5 mi sono tirato giu' la key.
Primo test:
grafica pulita, ma povero povero povero.
Secondo test:
textures delle astronavi scialbe
Altri tests:
no comment.
In definitiva il piu' brutto 3dmark di sempre.
Brutto da vedere, e di conseguenza troppo lento (sul mio sistema sta poco sopra i 10fps con punte di 25...) per la pochezza che offre.
Per la cronaca i miei risultati:
12000 scarsi con un Q6600@3,0GHz e una 8800GTX 6GB ram e Vista 64bit.
10000 di CPU e 4800 di scheda video.
Commento # 30
di: gervi
pubblicato il 28 Aprile 2008, 21:31
Originariamente inviato da: pierunz
Ci credo che và lento: conta che se durerà come la scorsa versione, dovrà "soddisfare" tutto il nuovo hardware a uscirà a breve (gt200 o nehalem...) Ti aspettavi forse gli stessi risultati della scorsa versione??
Secondo me questa è la spiegazione, io non l'ho ancora provato... Comunque un Q6600 e una 9600gt rientrano nella fascia medio-alta (forse più media se non in oc) del mercato...
Cmq mica ti devi angustiare o incacchiarti solo perchè non ti và: l'importante è che il computer vadi bene, checchè ne dicano i test sintetici
!!
Secondo me questa è la spiegazione, io non l'ho ancora provato... Comunque un Q6600 e una 9600gt rientrano nella fascia medio-alta (forse più media se non in oc) del mercato...
Cmq mica ti devi angustiare o incacchiarti solo perchè non ti và: l'importante è che il computer vadi bene, checchè ne dicano i test sintetici
Scusa, xò , non è che mo voglio infierire, però dai un Q6600 ancora oggi può essere considerato una CPU di fascia alta, non media, dai che diamine.
D'accordo sulla 9600 GT , che è di fascia media...........ma non x il q6600.
Poi come al solito per vantaggio e tutti i 3dmerdmark.........non basterebbe nemmeno il BIGBLUE di IBM x farlo girare, lo sappiamo che sono bechmark fatti a capocchia, solo x far spendere soldi x nuove VGA che nemmeno esistono ancora, x farlo girare decentemente.












