Apple in cima alla classifica dei software con più vulnerabilità

mah questo è un problema classico legato in ogni ambito a chi si sente troppo sicuro di sè stesso! gli appleiani parlan costantemente dell'immensità della sicurezza mela tanto da evitare spesso ogni sorta di protezione nonostante i clamorosi precedenti ritenendosi quasi immuni e non accorgendosi che gli attacchi a windows, linux ecc son più frequenti solo perchè presenti in una scala ben più larga rispetto a mac os... ovviamente tutto IMHO

irrilevante, nella vita reale tutte quelle vulnerabilità non arrivano ad essere sfruttate realmente e non perché i apple user sono tropo pochi, ma non credo che gli hacker preferiscono fare attacchi di questo genere, ma preferiscono, secondo me cose un po più automatiche, cioè trojan o roba simile dove possono rubare più dati da più persone in tempo reale, diffondere virus, trojan in rete su milioni di computer,
dubito che un hacker prende il controllo di macbook di uno studente e perde li la giornata per vedere cosa ha questo sul macbook, musica, foto, pdf con gli studi e roba simile tropo tempo perso per niente
su apple ne dubito che si possono diffondere i malware o virus o trojan cosi facile come succede con windows...dove basta che ricevo un virus e senza rendermi conto la inoltro ad amici ecc, che a loro volta la inviano ad altri qui sta la differenza.
C'è una ragione molto positiva qui, la Apple vede questa classifica e dicono ooo questo fa male al nostro marketing ed immagine aziendale, dobbiamo darci da fare, non è possibile che siamo primi in una classifica su sicurezza dei nostri pc

e perché invece nel caso di Microsoft non c'è una singola riga nell'articolo? Intendo: se la povera apple non deve essere presa di mira perchè il suo OS è sicuro e i problemi sono solo di safari & co... chi vi dice che Microsoft non sia nella stessa situazione ovvero che con windows ci sia solo un piccolo numero di bug e la maggior parte provenga da windows media player, internet explorer, windows live messenger e chi più ne ha più ne metta?
Ricordo che QUALSIASI sw ha dei bug e se di un sw escono 100 patch e di un altro ne esce solo una, non necessariamente il primo è il più buggato ma magari è quello dove grazie alle patch è diventato più sicuro mentre il secondo è quello che rimane con più bug...

just my 2 cents

era quello che cho volevo dire, non mi sono epsresso bene

cmq per me se non si fosse capito no ad apple

io andrei piano a definirla irrelevante questa classifica, voglio dire, se tu hai 1 milione di falle hai più probabilità che qualcuna di queste sia veramente grava, più che se ne hai soltanto 1000...o no? poi magari le falle Apple magari son tutte cavolate e le uniche due Ms sono buchi esagerati ehhh

mah

non mi ritengo fan di nessuno ma.. oggettivamente uso un mac da poco piu di un anno dopo un decennio di windows.. leggere che i sw apple sono piu' vulnerabili mi fa mooolto sorridere,sara' anche vero statisticamente parlando,ma nell'uso quotidiano la situazione mi sembra molto diversa.. in un anno senza nessuna protezione da virus o spyware mai un problema.. sotto windows basta un doppio click sbagliato per dover perdere un pomeriggio x risistemare il sistema operativo.

e in effetti il 90% degli installer in rete son per microsoft (a prescindere dall'os) e a prescindere basta un pò di cautela nel cliccare, leggendo i vari commenti relativi al download da efettuare (torrents compresi) e puff anche senza antivirus viaggi comodo... (e dico questo avento ubuntu/win sul principale, due laptops uno ubuntu e l'altro 7 e un "mulo" con centos) il problema è proprio questo, perchè perdere lo stesso numero di ore per creare un virus per macOS quando con uno per windows (tralasciamo linux in quanto viene usato principalmente da smanettoni e quindi persone in grado di pararsi il fondoschiena) colpisco il 1000 e più % di gente? (e sinceramente segare le chiappe ad un grafico o ad un universitario fighetto poco interessa, visto che molto raramente contengono dati sensibili che posson portare guadagno alcuno)

"sarà anche statisticamente vero ma a me non è mai successo....."

è proprio per questo che si fanno le statistiche, perchè il singolo caso conta zero.

dovrebbero alzare le tacche in quei software...

Vorrei far notare che a fine 2008 IBM ha stilato un report (XForce) in cui si evincono gli stessi risultati.

L'importante comunque è analizzare i fatti e non lasciarsi condizionare da luoghi comuni.