Classifica di diffusione dei virus - Agosto
di Fabio Boneschi, pubblicata il 01 Settembre 2003, alle 16:31 nel canale Sicurezza
“Pubblichiamo la classifica di diffusione dei virus per il mese di Agosto”
Kaspersky Lab ci ha fornito i dati relativi alle principali infezioni virali per il mese di Agosto.
|
1
|
I-Worm.Sobig
|
61.49%
|
|
2
|
I-Worm.Mimail
|
4.6%
|
|
3
|
I-Worm.Tanatos
|
3.9%
|
|
4
|
Worm.Win32.Lovesan
|
3.17%
|
|
5
|
I-Worm.Klez
|
1.09%
|
|
6
|
I-Worm.Lentin
|
0.67%
|
|
7
|
Worm.P2P.SpyBot
|
0.66%
|
|
8
|
Macro.Word97.Thus
|
0.60%
|
|
9
|
Macro.Word97.Saver
|
0.60%
|
|
10
|
Backdoor.BeastDoor
|
0.50%
|
Il vincitore è scotato, Sobig nelle sue varie mutazioni è stato veramente un tormentone ed è riuscito a distaccare un'altro dei worm più diffusi ed attivi, Klez.
Interessante osservare anche le percentuali relative diffusione di worm, virus e troian, in cui i worm la fanno da padrone.
|
1
|
Network
Worms
|
90,48%
|
|
2
|
Viruses
|
5,67%
|
|
3
|
Trojan
Programs
|
3,85%
|
Alla base delle principali "epidemie" vi è quasi sempre un gran numero di pc non adeguatamente configurati, con antivirus inefficieti o con update di sistema non effettuati correttamente. Purtroppo questi sono gli unici strumenti per evitare i disastri a cui Sobig-f ci ha abituati.
Notizia Precedente 
Commenti (17)
Commento # 1
di: TechnoPhil
pubblicato il 01 Settembre 2003, 16:52
Cazzarola il sobig può essere paragonato ad una specie di "peste"...
Commento # 2
di: fabianoda
pubblicato il 01 Settembre 2003, 17:06
Davvero è stato tremendo... ma la colpa è ovviamente di chi non si protegge o di chi apre e-mail senza sapere da chi provengano. Quello però che mi spaventa di più è stato Blaster, perché qui la colpa non è degli utenti, ma è completamente di Microsoft -- tanto per cambiare -- per fortuna Blaster non faceva praticamente nulla al pc...
Commento # 3
di: cnc76
pubblicato il 01 Settembre 2003, 17:10
E' bello vedere come da quando NON ho più installato nessun tipo di anti-virus, non mi è arrivato nemmeno alcun tipo di virus.
Devo forse pensare che questi anti-virus siano una specie di "calamita".
bye by CNC
Devo forse pensare che questi anti-virus siano una specie di "calamita".
bye by CNC
Commento # 4
di: joe4th
pubblicato il 01 Settembre 2003, 17:19
Linux i virus non se li prende. Il modo piu' sicuro
di usare Windows e' quello di usarlo in un
ambiente isolato, per esempio emulato all'interno
di Linux...
di usare Windows e' quello di usarlo in un
ambiente isolato, per esempio emulato all'interno
di Linux...
Commento # 5
di: sorbiturico
pubblicato il 01 Settembre 2003, 18:01
?????
il vincitore è scotato , gli hanno dato fuoco????
il vincitore è scotato , gli hanno dato fuoco????
Commento # 6
di: WarDuck
pubblicato il 01 Settembre 2003, 18:06
cnc76... come dicono alcuni... come fai a sapere se non ti sei beccato un virus se non hai l'anti-virus?
Commento # 7
di: sslazio
pubblicato il 01 Settembre 2003, 18:36
bhè occhio non vede cuore ci cnc76 non duole
Commento # 8
di: fosk
pubblicato il 01 Settembre 2003, 19:01
fabianoda il blaster 'tacca le RPC di windows... tipo che dopo manco piu' il drag'n'drop funziona 
Commento # 9
di: Darkman
pubblicato il 01 Settembre 2003, 19:03
Per curiosità, il Sobig che danni provoca... ho un amico che mi sta chiedendo di togliergli un virus dal computer da giorni...
Commento # 10
di: stbarlet
pubblicato il 01 Settembre 2003, 19:56
l'errore di microsft è quello di aver compilato male, alcuni parti di codice, ma nostro è stato l'errre di nn aver aggiornato windows , dato che la patch per lrpc girava da parecci giorni ed era pure stata riportata in una news su questo sito(mi pare) alcuni giorni prima del blaster..
News
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.