Disponibile Mandriva Linux 2008.1 Spring
di Fabio Gozzo, pubblicata il 11 Aprile 2008, alle 12:34 nel canale Sistemi Operativi
“Dopo 6 mesi di attesa è finalmente disponibile l'ultima release di Mandriva, una delle distribuzioni Linux più attese dal pubblico”
Notizia Precedente 
Commenti (76)
Commento # 11
di: Abbo88
pubblicato il 11 Aprile 2008, 13:41
io aspetto Slackware 13 con KDE 4 
Commento # 12
di: ghiltanas
pubblicato il 11 Aprile 2008, 13:46
mm stavo pensando di mettere linux nell'htpc, e la one nn sarebbe male visto incorpora già molti codec. Tuttavia vorrei una distro che integri già kde nuovo, mi sa che punterò su kubuntu in uscita
Commento # 13
di: Absolute
pubblicato il 11 Aprile 2008, 13:56
anche io aspetto la nuova 8 di ubuntu/kubuntu.... mancano solo 12gg ...
Commento # 14
di: arara
pubblicato il 11 Aprile 2008, 14:59
Considerando il target di utenti che ha mandriva, condivido la scelta di mettere Kde 3.5; è maturo, completo, affiabile e con anni di test sulle spalle.
Commento # 15
di: oxota
pubblicato il 11 Aprile 2008, 14:59
Segnalo che è anche l'unica che e' compatile eeepc nel senso che per far riconoscere tutto non si dovrebbero far smanettamenti vari.
Commento # 16
di: hilo
pubblicato il 11 Aprile 2008, 15:10
Originariamente inviato da: outlaw16
Ma che differenza cè principalmente tra la One e la Free?
la free non contiene software / driver proprietari; la One e' una distro live, installabile e contiene software proprietario; versione a 64 bit solo free
Commento # 17
di: !fazz
pubblicato il 11 Aprile 2008, 15:12
Originariamente inviato da: arara
Considerando il target di utenti che ha mandriva, condivido la scelta di mettere Kde 3.5; è maturo, completo, affiabile e con anni di test sulle spalle.
quoto, visto il target non mi pare una scelta saggia mettere kde 4 cmq mandriva è una buona distro facile facile anche se imho c'è di meglio in giro
Commento # 18
di: oxota
pubblicato il 11 Aprile 2008, 15:30
Scusate l'ignoranza ma la differenza pratica della versione 64 rispetto alla 32 qual'è?
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.
Commento # 19
di: arara
pubblicato il 11 Aprile 2008, 15:40
Originariamente inviato da: oxota
Scusate l'ignoranza ma la differenza pratica della versione 64 rispetto alla 32 qual'è?
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.
Le distribuzioni Linux è da tempo che funzionano perfettamente con i sistemi a 64bit, gli unici problemi che si hanno sono dovuti ad alcuni software closed source come Flash o alcuni driver di cui non è stato ancora fatto il port, quindi è necessario usare dei wrapper per usare la versione a 32bit.
Per chi non è pratico e non vuole avere nessun problema forse è meglio scegliere la versione a 32bit, anche perche per l'uso normale le prestazioni dei 64bit sono sono cosi significative.
Commento # 20
di: hilo
pubblicato il 11 Aprile 2008, 15:42
Originariamente inviato da: !fazz
quoto, visto il target non mi pare una scelta saggia mettere kde 4 cmq mandriva è una buona distro facile facile anche se imho c'è di meglio in giro
e' una scelta saggia mettere kde3 di default, a prescindere; non trovo male pero' l'idea di suse che permette l'installazione di entrambe lasciando scegliere poi quale utilizzare al momento
News
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.