Emergono i partner per Google Chrome OS
di Andrea Bai, pubblicata il 09 Luglio 2009, alle 10:59 nel canale Sistemi Operativi
In un breve elenco di FAQ Google annuncia con quali compagnie sta lavorando per portare avanti il progetto Chrome OS. Per ora assenti Dell e Intel
Commenti (61)
Commento # 11
di: Alfredinik
pubblicato il 09 Luglio 2009, 11:59
Adobe
Probabilmente perché adobe fornirà supporto sia per flash che per un eventuale photoshop
Probabilmente perché adobe fornirà supporto sia per flash che per un eventuale photoshop
Commento # 12
di: jappino147
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:02
mah.......
avrebbero anche potuto sfruttare la consulenza di qualche big del modo gnu-linux(ibm,novell,redhat,ecc ecc)
avrebbero anche potuto sfruttare la consulenza di qualche big del modo gnu-linux(ibm,novell,redhat,ecc ecc)
Commento # 13
di: !fazz
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:03
Originariamente inviato da: Alfredinik
Probabilmente perché adobe fornirà supporto sia per flash che per un eventuale photoshop
benissimo in un netbook da 300€ infiliamo un programma che ne costa 1000€
adobe servirà per il supporto flash non di certo photoshop inoltre adobe ha in casa applicazioni serie basate su flash per ambiti lavorativi (soprattutto e-learning, videoconferenze e collaborazione remota) e visto la voglia di google di spostarsi sempre di più verso le aziende....
Commento # 14
di: filippo1980
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:06
OT. Grazie per le risate che mi fate fare (mi riferisco al discorso ginepraio-> ginechè -> ginecologo)
Per tornare IT: non riesco proprio a capire questa mossa di Google, vuoi fare un SO da proporre come alternativa a Windows Seven? Bene, migliora Android!!!
Qual'è l'utilità di fare due sistemi distinti e poi proporli nello stesso mercato (quello dei netbook)?
Boh...
Per tornare IT: non riesco proprio a capire questa mossa di Google, vuoi fare un SO da proporre come alternativa a Windows Seven? Bene, migliora Android!!!
Qual'è l'utilità di fare due sistemi distinti e poi proporli nello stesso mercato (quello dei netbook)?
Boh...
Commento # 15
di: Ratatosk
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:07
a presenza di Adobe tra altre realtà produttrici di hardware, quasi una garanzia per confermare il supporto delle tecnologie Flash.
Mi chiedo quando Adobe sarà in grado di fare un cazzo di plugin flash a 64bit...
Commento # 16
di: s5otto
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:39
Ma scusate l'ignoranza ( e magari la superficialità
) ma questo OS
lo potrei mettere in alternativa al Windows Mobile sul mio eccellente ASUS MyPal A639?
Vedo ASUS nell'elenco dei brand .........
) ma questo OSlo potrei mettere in alternativa al Windows Mobile sul mio eccellente ASUS MyPal A639?
Vedo ASUS nell'elenco dei brand .........
Commento # 17
di: nexor
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:42
Originariamente inviato da: Alfredinik
Probabilmente perché adobe fornirà supporto sia per flash che per un eventuale photoshop
Magariiii! E' più facile che aiutino wine a farlo funzionare piuttosto che portare Photoshop su linux.
@ Ratatosk: il plugin flash a 64bit c'è già ed è ufficialmente supportato da quest'inverno (prima era in beta), non l'ho provato ma dovrebbe essere più che buono da quanto ho sentito!
Commento # 18
di: Ratatosk
pubblicato il 09 Luglio 2009, 12:47
Originariamente inviato da: nexor
Magariiii! E' più facile che aiutino wine a farlo funzionare piuttosto che portare Photoshop su linux.
@ Ratatosk: il plugin flash a 64bit c'è già ed è ufficialmente supportato da quest'inverno (prima era in beta), non l'ho provato ma dovrebbe essere più che buono da quanto ho sentito!
@ Ratatosk: il plugin flash a 64bit c'è già ed è ufficialmente supportato da quest'inverno (prima era in beta), non l'ho provato ma dovrebbe essere più che buono da quanto ho sentito!
Stasera faccio due prove (il pc di lavoro è 32bit)
Commento # 19
di: mentalrey
pubblicato il 09 Luglio 2009, 13:08
uso Flash 64bit su Fedora (10 update 11)
funzona perfettamente, anche se come succede sempre
con questo plug-in la visione di piu' filmati in contemporanea
anche in standard definition fa sbarellare la cpu, cosa che
non succede assolutamente con la visione di piu' film
in contemporanea basati su codec diversi.
(e' ancora programmato abbastanza con i piedi, almeno per quello
che riguarda l'uso di filmati)
funzona perfettamente, anche se come succede sempre
con questo plug-in la visione di piu' filmati in contemporanea
anche in standard definition fa sbarellare la cpu, cosa che
non succede assolutamente con la visione di piu' film
in contemporanea basati su codec diversi.
(e' ancora programmato abbastanza con i piedi, almeno per quello
che riguarda l'uso di filmati)
Commento # 20
di: Lucamax
pubblicato il 09 Luglio 2009, 13:18
Sfida importante...
Mettevela come volete ma che qualcuno di assai prestigioso come Google , lanci una sfida a Microsoft proprio al suo business principale mi sembra una cosa comunque positiva.
Si parla tanto di concorrenza ma mi pare che invece tutti i produttori di hardware abbiano fatto accordi più o meno "trasparenti" con Microsoft che inevitabilmente hanno danneggiato noi utenti, vedi per esempio il mancato rilascio di drivers nel caso dei notebooks per sistemi alternativi a quelli Microsoft.
Mettevela come volete ma che qualcuno di assai prestigioso come Google , lanci una sfida a Microsoft proprio al suo business principale mi sembra una cosa comunque positiva.
Si parla tanto di concorrenza ma mi pare che invece tutti i produttori di hardware abbiano fatto accordi più o meno "trasparenti" con Microsoft che inevitabilmente hanno danneggiato noi utenti, vedi per esempio il mancato rilascio di drivers nel caso dei notebooks per sistemi alternativi a quelli Microsoft.














Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.