Firefox 4 Beta 5: miglioramenti per l'audio, il video e la sicurezza

per chi ha problemi consiglio di provare a disattivare il d2d : basta andare su opzioni ->avanzate...

Intanto ho l'interfaccia completamente customizzabile, e comunque non è vero che non stanno lavorando sul fronte velocità http://arewefastyet.com/

Sì ma il bottone in alto non ha tutte le voci della barra menù... se devi cercare aggiornamenti devo premere "alt" e andare di menù classico :\
Mah, non capisco mozilla ultimamente, Opera mi tenta sempre di più.

Alcune persone paiono non essere in grado di leggere la parola "beta". Il problema con i font cleartype è chiaramente noto e sarà sistemato (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=574976), infatti è una >> beta <<.

Cmq per chi fosse interessato a verificare quanto siano "avanti" i vari browser, potete provare questa simpatica demo
http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/
Se avete una scheda video direct-X 10 avrete anche un bel bonus di fps

A parte le tab separate in processi (che sono in corso di valutazione perchè ovviamente causano lo spropositato uso di memoria visto negli altri browser), quali sono le tecnologie in cui Firefox sarebbe rimasto indietro? Seriamente, mi interesserebbe valutare la lista per capire cosa gli utenti cercano.

DeAndreon, hai chiaramente qualche motivo per attaccare Firefox, ma le tue motivazioni peccano di fatti. Riporti bug come difetti voluti, dici che IE9 e Chrome stanno implementando l'accelerazione hardware e Firefox dorme, in un articolo che ti sta dicendo che Firefox ha già l'accelerazione hardware in una beta che sarà finale in un paio di mesi (ed è già usabile per la navigazione giornaliera). Parli di una scaletta di sviluppo e di innovazioni eliminate senza citare la fonte. Ti posso assicurare che nessuno sviluppatore di Firefox ritiene di essere "molto indietro" rispetto alla concorrenza, perchè sarebbe folle.

Proverò anche questa versione..
la precedente beta 4 con d2d abilitato era assolutamente inutilizabile a causa dei continui crash.

Per ora sono dovuto tornare alla release stabile..

Per quanto riguarda la velocità di navigazione Firefox rimane decisamente più performante rispetto a ie9, per lo meno sul mio notebook.
L'apertura di una nuova tab su ie9 corrisponde alla mia pausa caffè..

Quante volte al giorno ti serve cercare aggiornamenti? Non è chiaramente una funzionalità che necessita di essere nella UI principale. Cmq sarà aggiunta una scorciatoia. C'è un bug aperto che puoi votare, puoi commentare nel newsgroup mozilla.dev.usability, puoi usare il pulsante feedback.
Firefox dà la possibilità agli utenti di guidare veramente lo sviluppo, di essere determinanti nelle scelte, usiamola visto che è una opportunità unica.

Comunque preferisco l'approccio di Firefox per quanto concerne la gestione dei plugin... processo esterno e le tab gestite come thread.

La maggior parte dei crash era causata dai plugin quindi va bene così.

L'unica cosa che ancora andrebbe migliorata, se possibile, è l'interfaccia che diventa un-responsive quando un plugin sta caricando un file (ad esempio PDF).

Questo non significa proprio nulla, entrambe le UI dovrebbero essere consistenti e darmi accesso alle funzionalità del browser.

Switchare temporaneamente UI non dovrebbe essere una cosa messa in conto per accedere ad una funzione.

sbaglio o potrebbe esserci lo zampino di NullSoft (winamp) per la visualizzazione dell'audio?

Esistono diversi livelli di UI, le funzionalità di cui necessiti più spesso devono trovarsi nel primo livello, le altre in livelli sottostanti. La funzionalità di cui sopra è un qualcosa di cui idealmente l'utente potrebbe anche fare a meno (Firefox cerca cmq gli aggiornamenti anche se tu non li richiedi) quindi può essere più difficile da raggiungere. Come ho detto sarà aggiunto, ma non come voce principale del menu, per il motivo di cui sopra.