Forceware 196.34 online: niente più bug con l'overclocking
di Paolo Corsini, pubblicata il 27 Gennaio 2010, alle 15:09 nel canale Sistemi Operativi
“NVIDIA aggiorna i propri driver Forceware per schede video GeForce, correggendo l'incompatibilità con le utility per l'overclock della scheda video”
Notizia Precedente 
Commenti (34)
Commento # 21
di: mirkonorroz
pubblicato il 27 Gennaio 2010, 21:00
Originariamente inviato da: appleroof
almeno quelli Nvidia sono usciti...http://game.amd.com/us-en/drivers_c...windows-7-64bit 
Prova a riguardare
Commento # 22
di: Arguggi
pubblicato il 27 Gennaio 2010, 21:02
Originariamente inviato da: GT82
Anch'io ho un E5200, ti posso dire che a 2.7Ghz con Firefox e il flash 10.0 quindi niente presunta accelerazione, con quel video ho un'occupazione media del 42%, in linea con il tuo 30/40 a 3Ghz
se prendo lo stesso video dalla cache del browser e lo riproduco con MPC-HC che supporta il DXVA l'occupazione processore crolla a picco, anche a 1.2Ghz rimane sotto il 10% di media, in pratica decodifica solo il flusso audio
quindi la conclusione è semplice: il Flash 10.1 allo stato attuale non fa alcun offload e se lo fa sono pochi punti di occupazione processore, irrilevanti
se prendo lo stesso video dalla cache del browser e lo riproduco con MPC-HC che supporta il DXVA l'occupazione processore crolla a picco, anche a 1.2Ghz rimane sotto il 10% di media, in pratica decodifica solo il flusso audio
quindi la conclusione è semplice: il Flash 10.1 allo stato attuale non fa alcun offload e se lo fa sono pochi punti di occupazione processore, irrilevanti
Ma sei sicuro che lo stai guardando in 1080p? Perchè io in 360p sia con la 10 che con la 10.1 ho la cpu al 15/20 %. Con la 10.0 in 1080p cpu a 70/80 %.
Commento # 23
di: g.luca86x
pubblicato il 27 Gennaio 2010, 21:07
Originariamente inviato da: mirkonorroz
Prova a riguardare
li hanno pubblicati per chi interessano
che strage di commenti di problemi. sinceramente visto il catorcio di pc che ho non penso possiate darmi del fanboy o che magari parli per difendere le mie scelte d'acquisto (:asd
ma a leggere questi commenti mi vien da chiedere se ci sia qualcuno con i terzultimi driver nvidia almeno qui in giro... per fortuna che erano quelli di ati i driver bacati ed instabili... 
Commento # 24
di: Razer(x)
pubblicato il 27 Gennaio 2010, 21:37
Originariamente inviato da: brattak
io uso ancora gli 185.85 ottimi....
Addirittura
Commento # 25
di: icoborg
pubblicato il 27 Gennaio 2010, 22:42
186.18 
Commento # 26
di: g.luca86x
pubblicato il 27 Gennaio 2010, 23:30
Originariamente inviato da: icoborg
186.18
a posto... c'è qualcun altro fermo al neolitico?
ps: io sono al mesozoico per la cronaca...
Commento # 27
di: Elrim
pubblicato il 28 Gennaio 2010, 00:44
Originariamente inviato da: rexjanuarius
quanti problemi con questi driver nvidia!!!!!..............poi dite che i driver ATI fanno pena.............
ma guardate quelli nvidia, dove, appena esce una nuova release e corregono un bug, subito ne spuntano altri 10....
personalmente, quando mi presi la hd 4850, dopo aver letto motli commenti sui driver scadenti della ATI mi ero molto spaventato, ma alla fine non ho avuto alcun problema.
Molto spesso ,guardando i commenti sui driver nvidia ,mi metto le mani nei capelli per quanti problemi vi sono.....
ma guardate quelli nvidia, dove, appena esce una nuova release e corregono un bug, subito ne spuntano altri 10....
personalmente, quando mi presi la hd 4850, dopo aver letto motli commenti sui driver scadenti della ATI mi ero molto spaventato, ma alla fine non ho avuto alcun problema.
Molto spesso ,guardando i commenti sui driver nvidia ,mi metto le mani nei capelli per quanti problemi vi sono.....
I driver Nvidia escono molto più di frequente e contengono spesso e volentieri miglioramenti significativi con determinati engine. Ovviamente sono imperfetti su certi sistemi, ma almeno Nvidia ha il buon gusto di rilasciarne per molti più OS e configurazioni di quanto ATI abbia mai fatto. Chiedi agli utenti Linux che ne pensano dei driver ATI...
Commento # 28
di: Alessio.16390
pubblicato il 28 Gennaio 2010, 04:31
Originariamente inviato da: appleroof
almeno quelli Nvidia sono usciti...http://game.amd.com/us-en/drivers_c...windows-7-64bit
Sono usciti ora quelli di ATi.
Eh si, un paio di giorni di ritardo ti cambiano la vita..
Originariamente inviato da: Raven
già... quando nvidia uscirà tutti i mesi puntuale con un nuovo set di driver fammi un fischio!
*
Commento # 29
di: GT82
pubblicato il 28 Gennaio 2010, 08:18
Originariamente inviato da: Arguggi
Ma sei sicuro che lo stai guardando in 1080p? Perchè io in 360p sia con la 10 che con la 10.1 ho la cpu al 15/20 %. Con la 10.0 in 1080p cpu a 70/80 %.
Sì 1080p, molto strana la differenza in effetti
io parlo di media (utilizzando il programma CPUMon ma basta anche task manager) non di picchi
Commento # 30
di: rexjanuarius
pubblicato il 28 Gennaio 2010, 10:36
rispondendo a elrim
ti dico che io uso quasi sempre linux sul mio pc e con i catalyst non ho mai avuto problemi....
una volta era cosi, quando c'era la serie 9000 ...e ti garantisco che l'ho provato sulla mia pelle, da possessore di una 9600 pro....
ma adesso è tutto diverso e ati da un po piu attenzione ai driver linux!!!!
per quando riguarda la frequenza di rilascio di driver, ati è molto puntuale, mentre nvidia fa ogni volta come cavolo gli pare.....
ti dico che io uso quasi sempre linux sul mio pc e con i catalyst non ho mai avuto problemi....
una volta era cosi, quando c'era la serie 9000 ...e ti garantisco che l'ho provato sulla mia pelle, da possessore di una 9600 pro....
ma adesso è tutto diverso e ati da un po piu attenzione ai driver linux!!!!
per quando riguarda la frequenza di rilascio di driver, ati è molto puntuale, mentre nvidia fa ogni volta come cavolo gli pare.....
News
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.