GPL vs. Skype: la licenza open source vince di nuovo
Nel febbraio 2007 Skype era stata giudicata colpevole di aver violato la licenza GPL. La compagnia ha cercato di ricorrere in appello ma la corte di Monaco non ha ritenuto sufficienti le argomentazioni presentate
La corte di Monaco ha respinto la richiesta di Skype di ricorrere in appello ad una causa legale risalente a febbraio 2007, in cui la compagnia era stata prima citata in giudizio e poi condannata per aver violato la licenza GNU General Public License.

L'accusa verteva sul fatto che Skype aveva immesso sul mercato il telefono VoIP SMCWSKP100, basato su kernel Linux con licenza GPL, senza averne però aver messo a disposizione in modo sufficientemente accessibile il codice sorgente. Pare inoltre che il testo della licenza GPL non sia stato allegato al prodotto, come invece dovrebbe normalmente avvenire.
Il seguito alla condanna, Skype si era mostrata un po' riluttante nell'adeguarsi alle condizioni d'uso imposte dalla licenza GPL e aveva deciso di ricorrere in appello. La tesi difensiva di Skype sosteneva l'incompatibilità tra la licenza GPL e le leggi anti-trust tedesche; tali argomentazioni sono state però giudicate inconsistenti dalla corte di Monaco, e ciò ha convinto la compagnia ad annullare la richiesta di ricorso e ad adeguarsi alle normative della GPL.
Commenti (35)
Giudice: Ah. Quindi state distribuendo software senza alcuna licenza, violandone il copyright?
Skype: Err... abbiamo scordato il gatto sul gas accesso
Io uso Skype ma quando leggo queste cose mi fa venir voglia di cambiare programma.
violerebbe nuovamente la GPL in questo modo.
Perchè ? La GPL obbliga a rilasciare i sorgenti ma consente di modificarli. Un obfuscator si limita a questo.
un obfuscator viola la gpl, così il codice sorgente non è ridistribuito.
oltre a essere compilabile, deve essere anche visibile il codice e modificabile!
obfuscator != open
appena arriva un'alternativa valida...finisci di corsa nel water!!!
appena arriva un'alternativa valida...finisci di corsa nel water!!!
voipstunt? a me il fatto che skype usi un protocollo proprietario e chiuso non mi è mai andata giù.
Per le telefonate sui fissi le alternative ci sono e sono tantissime e sono tutte compatibili con il protocollo SIP. Il protocollo SIP è aperto e permette a software e hardware di interoperare, mentre skype è chiuso. Un telefono fisso SIP (che è simile ad un normale telefono fisso, ma si collega al router) costa 50 euro, un fisso apposito per skype costa 200/300 euro. Per non parlare delle tariffe e dello scatto alla risposta...














Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.