Internet Explorer 7 plus dedicato a Windows Vista
di Fabio Boneschi, pubblicata il 30 Maggio 2006, alle 12:13 nel canale Programmi
“Due versioni di Internet Explorer 7; quella dedicata a Windows Vista avrà a disposizione un Parental Control e alcune opzioni di sicurezza aggiuntive”
Notizia Precedente 
Commenti (77)
Commento # 11
di: s4ndro
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:50
si ormai Xp è un cesso... fa schifo ... e non è implementabile... solo vista sarà il futuro... un passo epico nel mondo dell'informatica.. una rivoluzione... pensate potremo vedere anche i film in hd-dvd ... WOW....
Commento # 12
di: Leron
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:51
Originariamente inviato da: coschizza
ti permette di limitare l'utilizzo di alcuni utenti per quello che riguarda , giochi, pagine web, programmi ecc, effettivamente era una cosa che mancava a xp
provato ora, non permette di essere eseguito su un account amministratore
ne creo uno limitato (cosa che dovevo già fare)
Commento # 13
di: coschizza
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:51
Originariamente inviato da: sari
Quello che non capisco è: cosa ci sarà sotto Windows Vista di così nascosto e impossibile da implementare anche per Windows XP? Basta un modulo per estendere le potenzialità del kernel, e di piu' intimo del kernel non conosco altro.
il problema è la parola "BASTA" quel basta potrebbero voler dire 2 anni di lavoro per 10.000 programmatori quindi la microsoft preferische creare un nuovo progetto che andare ad aggiornare sempre lo stesso.
gia il fatto che alcune parti di vista saranno fatte anche per xp è molto ma non si puo pretendere di piu altrimenti che senso ha fare un nuovo sistema se poi lo porti tutto anche in quello precedente?
Commento # 14
di: Leron
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:52
Originariamente inviato da: s4ndro
si ormai Xp è un cesso... fa schifo ... e non è implementabile... solo vista sarà il futuro... un passo epico nel mondo dell'informatica.. una rivoluzione... pensate potremo vedere anche i film in hd-dvd ... WOW....
sarebbe possibile instaurare una discussione seria nelle news una volta tanto?
astenersi perditempo pliz
atteniamoci all'argomento della news
Commento # 15
di: Fx
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:53
le differenze tra BSD 4 e 5 sono di altro tipo rispetto alle differenze tra XP e vista... le differenze tra XP e vista possono essere paragonate alle differenze tra 98 e XP: per fare un esempio, pensate se allora si avesse voluto implementare dei privilegi di accesso in una qualsiasi applicazione senza (in 98) tutto il sottosistema per la gestione dei privilegi e un filesystem adeguato... con XP un attimo, con 98 un lavoro infinito.
il problema di fondo è che bisognerebbe conoscere bene l'architettura, la struttura, le novità di vista prima di fare considerazioni in merito
il problema di fondo è che bisognerebbe conoscere bene l'architettura, la struttura, le novità di vista prima di fare considerazioni in merito
Commento # 16
di: Leron
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:54
Originariamente inviato da: Fx
le differenze tra BSD 4 e 5 sono di altro tipo rispetto alle differenze tra XP e vista... le differenze tra XP e vista possono essere paragonate alle differenze tra 98 e XP: per fare un esempio, pensate se allora si avesse voluto implementare dei privilegi di accesso in una qualsiasi applicazione senza (in 98) tutto il sottosistema per la gestione dei privilegi e un filesystem adeguato... con XP un attimo, con 98 un lavoro infinito.
il problema di fondo è che bisognerebbe conoscere bene l'architettura, la struttura, le novità di vista prima di fare considerazioni in merito
il problema di fondo è che bisognerebbe conoscere bene l'architettura, la struttura, le novità di vista prima di fare considerazioni in merito
il parental control è strettamente legato ai permessi dell'utente (almeno da quello che posso vedere ora)
Commento # 17
di: Pikitano
pubblicato il 30 Maggio 2006, 12:54
Originariamente inviato da: coschizza
il problema è la parola "BASTA" quel basta potrebbero voler dire 2 anni di lavoro per 10.000 programmatori quindi la microsoft preferische creare un nuovo progetto che andare ad aggiornare sempre lo stesso.
gia il fatto che alcune parti di vista saranno fatte anche per xp è molto ma non si puo pretendere di piu altrimenti che senso ha fare un nuovo sistema se poi lo porti tutto anche in quello precedente?
gia il fatto che alcune parti di vista saranno fatte anche per xp è molto ma non si puo pretendere di piu altrimenti che senso ha fare un nuovo sistema se poi lo porti tutto anche in quello precedente?
QUOTONE
Commento # 18
di: Ratatosk
pubblicato il 30 Maggio 2006, 13:02
Tanto uso Firefox :>
Commento # 19
di: Ciaba
pubblicato il 30 Maggio 2006, 13:05
Originariamente inviato da: Fx
le differenze tra BSD 4 e 5 sono di altro tipo rispetto alle differenze tra XP e vista... le differenze tra XP e vista possono essere paragonate alle differenze tra 98 e XP: per fare un esempio, pensate se allora si avesse voluto implementare dei privilegi di accesso in una qualsiasi applicazione senza (in 98) tutto il sottosistema per la gestione dei privilegi e un filesystem adeguato... con XP un attimo, con 98 un lavoro infinito.
il problema di fondo è che bisognerebbe conoscere bene l'architettura, la struttura, le novità di vista prima di fare considerazioni in merito
il problema di fondo è che bisognerebbe conoscere bene l'architettura, la struttura, le novità di vista prima di fare considerazioni in merito
...si ok però qui si parla anche di aumento della protezione della privacy. Quindi se è una funzione nn esportabile su XP perchè andrebbe riprogrammato si dice che li utenti di tale SO fino al 2012 si attaccheranno al tram per questioni importanti e nn il mediaplayer. Questo spingerà ancora di più l'utenza su Browser differenti ovviamente e nn mi sembra proprio una genialata se nn si applicano, in proiezione, politiche di agevolazione al cambio di piattaforma.
Commento # 20
di: Pashark
pubblicato il 30 Maggio 2006, 13:10
Originariamente inviato da: Babbo Natale
Sembra che Gates se ne stia freganto già da ora delle patch di IE6, anche se la versione 7 è ancora beta.
Beh, come sempre mi sembra ovvio passare al nuovo IE appena esce, anche perché non è solo un browser... io cmq uso firefox, ma ie serve lo stesso nel pc come trattato in altri ed ampi thread.
News
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.