Kaspersky velocizza la scansione antivirus grazie a GPU Tesla

di Gabriele Burgazzi, pubblicata il 17 Dicembre 2009, alle 11:30 nel canale Sicurezza

“Kaspersky comunica l'impiego di unità Tesla per acceleare le proprie operazioni di riconoscimento dei file malevoli”



Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Danji pubblicato il 17 Dicembre 2009, 14:25
Originariamente inviato da: ally
...è di ieri la notizia che vede cancellato il supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory...cavallo di battaglia del progetto Fermi proprio per problemi di architettura...tornando al testo...l'accelerazione gpu per la scansione antivirus...sia anche per un server...è assolutamente inutile...l'unico collo di bottiglia è lo strato di storage...mi sembra una news "pubblicità" per ricordare che fermi esiste...

...ciao Andrea...


Ancora questi discorsi sulla sospetta parzialità di HWup? Se non si parla solo di ATi, sono tutti corrotti? Attualmente nvidia è in ritardo, ma non è certo un'azienda fallita che cerca di salvarsi. Più che altro, quando si parla di GPGPU, praticamente si può parlare solo in una direzione...
Commento # 12 di: Dany_M82 pubblicato il 17 Dicembre 2009, 14:41
cmq resta il fatto che il titolo dell'articolo è fuorviante.
Nessuna gpu accellera nessuna scansione antivirus.
La scansione antivirus casomai è rallentata dai supporti di memorizzazione, quindi comprare una scheda nvidia con il supporto cuda per avere l'antivirus più rapido durante la scansione dei file è pura utopia!

Commento # 13 di: deepdark pubblicato il 17 Dicembre 2009, 14:51
Originariamente inviato da: Dany_M82
cmq resta il fatto che il titolo dell'articolo è fuorviante.
Nessuna gpu accellera nessuna scansione antivirus.
La scansione antivirus casomai è rallentata dai supporti di memorizzazione, quindi comprare una scheda nvidia con il supporto cuda per avere l'antivirus più rapido durante la scansione dei file è pura utopia!


Perchè secondo te, su i loro server, usano dei maxtor da 7200???
Commento # 14 di: II ARROWS pubblicato il 17 Dicembre 2009, 14:54
"Più che altro, quando si parla di GPGPU, praticamente si può parlare solo in una direzione...". Già, quella ATi. Sono molto più avanti, e sono partiti molto prima nello sviluppo. La differenza è che ATi non fa pubblicità sui siti, ma collabora direttamente ai progetti.

E comunque, non c'è il collo di bottiglia del disco perché una volta che i file sono in memoria, non si legge. Ci saranno dei file campione sempre caricati e poi verrà confrontato quello inviato dall'utente.
Commento # 15 di: Jimmy3Dita pubblicato il 17 Dicembre 2009, 15:07
Originariamente inviato da: II ARROWS
"Più che altro, quando si parla di GPGPU, praticamente si può parlare solo in una direzione...". Già, quella ATi. Sono molto più avanti, e sono partiti molto prima nello sviluppo. La differenza è che ATi non fa pubblicità sui siti, ma collabora direttamente ai progetti.


Aspetta aspetta, questa mi mancava... puoi documentare un po' meglio quello che stai affermando?
Stai a vedere che Ati ha tecnologie "GPGPU" più avanzate di nVidia ma le tiene nascoste per sport
Commento # 16 di: Mari.Enx77 pubblicato il 17 Dicembre 2009, 15:13
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
Aspetta aspetta, questa mi mancava... puoi documentare un po' meglio quello che stai affermando?
Stai a vedere che Ati ha tecnologie "GPGPU" più avanzate di nVidia ma le tiene nascoste per sport


forse è un po' forte come affermazione (diciamo anche una cavolata) però è vero anche che nvidia vive di marcheting, dal''the way is to be bla bla'' alla pubblicità nei giochi, a falsi comunicati stampa ecc ecc..cosa che ati non fa..forse perchè i debiti chiudono certe prospettive a lungo raggio
Commento # 17 di: ally pubblicato il 17 Dicembre 2009, 15:19
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
Aspetta aspetta, questa mi mancava... puoi documentare un po' meglio quello che stai affermando?
Stai a vedere che Ati ha tecnologie "GPGPU" più avanzate di nVidia ma le tiene nascoste per sport


...non che Ati Stream sia tanto inferiore a Cuda...e non è che nelle soluzioni professionali Ati stia rimanendo a guardare...

...ciao Andrea...
Commento # 18 di: Mari.Enx77 pubblicato il 17 Dicembre 2009, 15:59
Originariamente inviato da: atomo37
come se non bastassero i 4 core di buona parte delle cpu oggi in commercio, bah, io francamente se non sto giocando col pc preferisco che la gpu sia "spenta".


ma per quale motivo?io già ora uso l'accelerazione video (parziale) per la decodifica dei filmati in hd, uso l'accelerazione hew in photoshop, 3d studio, autocad, e francamente è tutto grasso che cola in situazioni dove anche una configurazione quad xeon fa fatica!
Commento # 19 di: Jimmy3Dita pubblicato il 17 Dicembre 2009, 18:34
Originariamente inviato da: ally
...non che Ati Stream sia tanto inferiore a Cuda...e non è che nelle soluzioni professionali Ati stia rimanendo a guardare...

...ciao Andrea...


ok d'accordo, ma vaporware a parte (da una parte e dall'altra) mi sembra che nVidia sia quella che in quanto ad adozione stia più avanti. Soprattutto nelle soluzioni workstation ("clicca qui per comprare", anche perché Cuda è uscito un po' prima di Ati Stream...

Se poi vogliamo parlare delle "potenzialità incredibili bla bla bla" allora rispolvero la Matrox Pharelia o le stesse nVidia, mostri in OpenGL quando tutti ancora selezionavano "software" o "Glide" prima di avviare il gioco...

...per i comunicati stampa falsi... beh il problema non è di nVidia (o di Ati o di chi vi pare) ma dei giornalisti farlocconi che fanno copia/incolla senza manco leggere tra le righe!!
Commento # 20 di: Mari.Enx77 pubblicato il 17 Dicembre 2009, 19:55
Originariamente inviato da: Jimmy3Dita
ok d'accordo, ma vaporware a parte (da una parte e dall'altra) mi sembra che nVidia sia quella che in quanto ad adozione stia più avanti. Soprattutto nelle soluzioni workstation ("clicca qui per comprare", anche perché Cuda è uscito un po' prima di Ati Stream...

Se poi vogliamo parlare delle "potenzialità incredibili bla bla bla" allora rispolvero la Matrox Pharelia o le stesse nVidia, mostri in OpenGL quando tutti ancora selezionavano "software" o "Glide" prima di avviare il gioco...

...per i comunicati stampa falsi... beh il problema non è di nVidia (o di Ati o di chi vi pare) ma dei giornalisti farlocconi che fanno copia/incolla senza manco leggere tra le righe!!


no aspe..i comunicati stampa escono dall'ufficio pubbliche relazioni delle società..non dimentichiamoci che tempo fa quei mattacchioni hanno avuto la faccia di presntarsi in conferenza con una scheda farlocca spacciandola per fermi..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »