Microsoft Office 2010 in release candidate
di Fabio Boneschi, pubblicata il 04 Febbraio 2010, alle 08:42 nel canale Programmi
“Microsoft Office 2010 è disponibile per un limitato gruppo di tester in release candidate. A giugno in commercio”
Microsoft Office 2010 è entrato in fase release candidate e questa versione è stata da poco consegnata a un ristretto gruppo di tester. A differenza di quanto fatto per altri prodotto Microsoft non ha previsto una preview pubblica del prodotto e ha voluto limitare il numero di tester coinvolti nelle ultime fasi di sviluppo; più precisamente ad aver ricevuto Office 2010 RC sono gli appartnenti al Technology Adoption Program.
Come riporta Cnet a questa pagina, Microsoft conferma la disponibilità di una versione RTM (Realease to Manufacturing) di Office 2010 nel corso del mese di aprile. Invece, la disponibilità sul mercato e presso i punti vendita è prevista per il mese di giugno. Con buona probabilità non sarà prevista una seconda RC e il prossimo passo dovrebbe essere la versione RTM.
Qualche giorno fa abbiamo dedicato spazio ai requisiti minimi previsti per Office 2010 e un approfondimento dedicato è disponibile qui. Per quanto riguarda le versioni disponibili e i prezzi previsti da Microsoft segnaliamo questo contenuto. Come ormai risaputo, Office 2010 sarà disponibile anche in versione a 64bit, metterà a disposizione l'interfaccia ribbon e integrerà alcune funzionalità dedicate alle applicazione web based.
Notizia Precedente 
Commenti (31)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 1
di: maurilio968
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 08:59
Io resto con il 2003.
Commento # 2
di: Touch-198
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:02
Visti i req minimi rilasciati poco tempo fa non vedo l'ora di montarlo su un mio vecchio athlon 1800+ con 768mb di ram... dovrebbe andare una scheggia visto che chiedono 500mhz e 256mb di ram...
Mah... microsoft... microsoft... ma che hanno di micro i suoi software? Bah staremo a vedere.
Mah... microsoft... microsoft... ma che hanno di micro i suoi software? Bah staremo a vedere.
Commento # 3
di: diddum
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:04
@ maurillo968
Maurillo968 wrote:
"io resto con il 2003".
Grazie per l'informazione. Stavamo tutti un po' in ansia per te...
Maurillo968 wrote:
"io resto con il 2003".
Grazie per l'informazione. Stavamo tutti un po' in ansia per te...
Commento # 4
di: peler
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:13
Ci sono persone che sono ancora al 2000 se è per questo... ma non vedo l'utilità di scrivere che si rimane ad una vecchia versione, boh.
comunque bene per casa microsoft, è una delle poche volte che il suo software richiede gli stessi requisiti richiesti per la versione precedente.
è ribbon un po scomodo all'inizio, ma poi ci si abitua.
in oltre girano voci che ci srà una versione lite gratuita, scaricabile dal sito ufficiale, per contrastare almeno in parte openoffice... ma poi si vedrà se sarà vero o no.
comunque bene per casa microsoft, è una delle poche volte che il suo software richiede gli stessi requisiti richiesti per la versione precedente.
è ribbon un po scomodo all'inizio, ma poi ci si abitua.
in oltre girano voci che ci srà una versione lite gratuita, scaricabile dal sito ufficiale, per contrastare almeno in parte openoffice... ma poi si vedrà se sarà vero o no.
Commento # 5
di: goldorak
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:38
Originariamente inviato da: peler
Ci sono persone che sono ancora al 2000 se è per questo... ma non vedo l'utilità di scrivere che si rimane ad una vecchia versione, boh.
comunque bene per casa microsoft, è una delle poche volte che il suo software richiede gli stessi requisiti richiesti per la versione precedente.
è ribbon un po scomodo all'inizio, ma poi ci si abitua.
in oltre girano voci che ci srà una versione lite gratuita, scaricabile dal sito ufficiale, per contrastare almeno in parte openoffice... ma poi si vedrà se sarà vero o no.
comunque bene per casa microsoft, è una delle poche volte che il suo software richiede gli stessi requisiti richiesti per la versione precedente.
è ribbon un po scomodo all'inizio, ma poi ci si abitua.
in oltre girano voci che ci srà una versione lite gratuita, scaricabile dal sito ufficiale, per contrastare almeno in parte openoffice... ma poi si vedrà se sarà vero o no.
Versione lite gratuita infarcita di pubblicita' a fare concorrenza a OpenOffice ?
Ma suvvia siamo realisti. OpenOffice potra' avere una interfaccia "old style" brutta quanto volete ma in termini di funzionalita' e' totalmente equivalente a Microsoft Office a costo 0 e senza adware/malware vari.
Commento # 6
di: the_joe
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:43
Originariamente inviato da: goldorak
Versione lite gratuita infarcita di pubblicita' a fare concorrenza a OpenOffice ?
Ma suvvia siamo realisti. OpenOffice potra' avere una interfaccia "old style" brutta quanto volete ma in termini di funzionalita' e' totalmente equivalente a Microsoft Office a costo 0 e senza adware/malware vari.
Ma suvvia siamo realisti. OpenOffice potra' avere una interfaccia "old style" brutta quanto volete ma in termini di funzionalita' e' totalmente equivalente a Microsoft Office a costo 0 e senza adware/malware vari.
QUASI equivalente, se si accettano alcune limitazioni come il fatto che in writer NON si vede l'effetto del cambio di font al volo senza applicarlo realmente, o che in BASE non è possibile (o sono incapace io) di collegare tabelle esterne .txt in 3 click di mouse come in ACCESS........
Commento # 7
di: goldorak
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:52
Originariamente inviato da: the_joe
QUASI equivalente, se si accettano alcune limitazioni come il fatto che in writer NON si vede l'effetto del cambio di font al volo senza applicarlo realmente, o che in BASE non è possibile (o sono incapace io) di collegare tabelle esterne .txt in 3 click di mouse come in ACCESS........
Io non accetto le limitazioni di Word, l'impossibilita' di usare documenti master senza che vada tutto a donnine. L'imprecazione per stabilire una serie di style per formattare il documento e cosi' via. La versatilita' dei style sia in writer che calc che impress (cosa che non e' fattibile in Office perlomeno in excel e powerpoint). Come vedi le limitazioni stanno da entrambe le parti. Tutto sta a capire cosa serve.
Commento # 8
di: Asterion
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:56
Secondo me l'offerta è buona solo per chi non possiede Office 2007.
Speravo che nella versione "home and student" fosse incluso anche Outlook, così è appetibile solo per chi ha le versioni dal 2003 in giù.
Non capisco perché si debba rispondere ai post con questi toni.
Speravo che nella versione "home and student" fosse incluso anche Outlook, così è appetibile solo per chi ha le versioni dal 2003 in giù.
Originariamente inviato da: diddum
Maurillo968 wrote:
"io resto con il 2003".
Grazie per l'informazione. Stavamo tutti un po' in ansia per te...
"io resto con il 2003".
Grazie per l'informazione. Stavamo tutti un po' in ansia per te...
Non capisco perché si debba rispondere ai post con questi toni.
Commento # 9
di: Notturnia
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 09:56
sono passato al 2007 da poco (avevo il 2000) e sono felice di aver fatto il salto.. ma se questo 2010 è finalmente a 64 bit e gestisce meglio il multi tread allora mi sa che rifaccio il salto.
circa open office :-DDDDDD non so per cosa lo usano gli altri ma io ho provato il suo spreadsheet e mi sono messo a piangere.. lunga vita ad excel :-)
e ora aspettiamo di vedere come va questo 2010 a 64 bit che è ora di passare al nuovo.. spero solo che migliorino i grafici di excel.. sento l'esigenza di qualcosa di più bello per i report..
circa open office :-DDDDDD non so per cosa lo usano gli altri ma io ho provato il suo spreadsheet e mi sono messo a piangere.. lunga vita ad excel :-)
e ora aspettiamo di vedere come va questo 2010 a 64 bit che è ora di passare al nuovo.. spero solo che migliorino i grafici di excel.. sento l'esigenza di qualcosa di più bello per i report..
Commento # 10
di: Sig. Stroboscopico
pubblicato il 04 Febbraio 2010, 10:06
Mah... sul ribbon devo dire che dopo due anni continuo a no trovarlo ancora il massimo.
Bello da vedere, ma a volte quanto mai scomodo dover saltare da una shell all'altra (si perde un sacco di tempo).
Se uno poi lo usa in mod. classica di differenze significative tra il 2003 e il 2010 non ce ne sono (se uno paga la licenza).
Ciao
Bello da vedere, ma a volte quanto mai scomodo dover saltare da una shell all'altra (si perde un sacco di tempo).
Se uno poi lo usa in mod. classica di differenze significative tra il 2003 e il 2010 non ce ne sono (se uno paga la licenza).
Ciao
News
