Microsoft partecipa al progetto open-source Joomla

di Gabriele Burgazzi, pubblicata il 30 Aprile 2010, alle 08:34 nel canale Web

“Microsoft diventa a tutti gli effetti un partecipante al progetto Joomla: comincia cosė la partecipazione dei dipendenti di Redmond all'applicazione PHP”

Microsoft ha firmato il cosiddetto "contributor agreement" con cui diventa a tutti gli effetti un partecipante a una delle più grandi applicazioni PHP open-source attuali. Josh Holmes, UX Architect Evangelist per Microsoft spiega nel proprio blog cosa comporta questa partecipazione:

"Significa che i dipendenti di Microsoft potranno cominciare a contribure a Joomla!. Questo può portare sensibili miglioramenti a quella che al momento è la seconda più importante applicazione PHP del mondo. Un esempio? È già successo ad Ruslan Yakushev e Don Raman avessero contribuito introducendo il supporto per WinCache a Joomla!".

Per tutti coloro che non ne fossero a conoscenza Joomla è un content-management system (CMS) e un model view controller (MVC) che si è evoluto dal CMS Mambo. Al momento Joomla è distribuito sotto licenza GNU GPL. Secondo quanto riportato sul sito ufficiale clienti che fanno uso di Joomla ci sono MTV Network, IHOP, l'università di Harvard e Citibank.

Già verso la fine del mese di Aprile, alcuni membri del team Joomla si erano accorti della presenza di codice Microsoft all'interno di Joomla 1.6: l'arrivo di Microsoft all'interno del progetto era quindi già nell'aria.



Commenti (31)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: dwfgerw pubblicato il 30 Aprile 2010, 08:52
non so se essere felice... microsoft nel settore *nix open..mmmm spero di sbagliarmi
Commento # 2 di: demon77 pubblicato il 30 Aprile 2010, 08:54
Josh Holmes! UNA VITA PER IL CINEMAAAAA!
Josh Holmes! UNA VITA PER LA MOTO!!!!



(Ok, basta cazzate!)
Commento # 3 di: Human_Sorrow pubblicato il 30 Aprile 2010, 08:55
Originariamente inviato da: dwfgerw
non so se essere felice... microsoft nel settore *nix open..mmmm spero di sbagliarmi


Come se non ne facesse parte già da tempo ...
Commento # 4 di: Mirkio90 pubblicato il 30 Aprile 2010, 08:59
Originariamente inviato da: demon77
Josh Holmes! UNA VITA PER IL CINEMAAAAA!
Josh Holmes! UNA VITA PER LA MOTO!!!!



(Ok, basta cazzate!)




ti giuro che ci ho pensato anche io!
Commento # 5 di: medicina pubblicato il 30 Aprile 2010, 09:11
...ho capito... edit
Commento # 6 di: Dolphin86 pubblicato il 30 Aprile 2010, 09:14
Originariamente inviato da: Mirkio90


ti giuro che ci ho pensato anche io!


siamo in 3
Commento # 7 di: W4rfoX pubblicato il 30 Aprile 2010, 09:29
Per la serie. Non sono le migliori tecnologie ad emergere... Joomla e' un pessimo CMS.. cervellotico lato developer.. pessimo lato user experience. C'e' di molto meglio sul mercato open.
Commento # 8 di: dennyv pubblicato il 30 Aprile 2010, 09:30
Originariamente inviato da: W4rfoX
Per la serie. Non sono le migliori tecnologie ad emergere... Joomla e' un pessimo CMS.. cervellotico lato developer.. pessimo lato user experience. C'e' di molto meglio sul mercato open.


Concordo, Joomla è decisamente meglio come framework che come CMS...
Commento # 9 di: Marcko pubblicato il 30 Aprile 2010, 09:36
OT: Potreste dirmi un CMS open migliore Joomla? Magari corredato da qualche guida in italiano?

Tornando alla notizia: speriamo che Microsoft porti reali miglioramenti, anche se resta qualche dubbio sulle finalità di questa operazione...
Commento # 10 di: W4rfoX pubblicato il 30 Aprile 2010, 09:42
Da usare as is per piccoli progetti mi sono trovato bene con concrete5, oltre che offire un user experience decisamente buona. Altrimenti per grossi progetti Typo3..ma la sua curva di apprendimento e' decisamente ripida.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »