Open XML è standard ISO: ecco i commenti di Microsoft
di Fabio Boneschi, pubblicata il 02 Aprile 2008, alle 17:26 nel canale Programmi
“L'approvazione di Open XML come standard ISO è data ormai per scontata da Microsoft che ha voluto diffondere alcuni commenti”
Microsoft ha diffuso una nota in cui preannuncia ufficialmente l'approvazione di Open XML come standard ISO. La vicenda è stata varie volte affrontata e ha creato non poche discussioni ma, pare, che l'iter di approvazione si sia concluso. Manca l'ufficialità del risultato, quindi il condizionale è d'obbligo, anche se le parole di Microsoft parlano chiaro:
Sebbene il risultato del voto finale non sia stato ancora formalmente annunciato, informazioni e notizie disponibili pubblicamente sembrano indicare che lo standard Open XML abbia ricevuto un supporto estremamente ampio
Ulteriori informazioni e approfondimenti sono disponibili a questo indirizzo. Come più volte segnalato, in rete è possibile trovare vari punti di vista e giudizi in merito a Open XML e al suo riconoscimento come standard ISO: l'antagonismo con il formato ODF è molto forte anche se recentemente alcuni autorevoli commentatori hanno suggerito una linea più morbida e orientata alla pluralità di soluzioni per il mercato.
Microsoft Italia ha messo a disposizione alcuni commenti di Andrea Valboni, National Technology Officer di Microsoft Italia e Pier Paolo Boccadamo, Direttore Strategie di Piattaforma. Ve li proponiamo qui di seguito.
Notizia Precedente 
Commenti (35)
Commento # 1
di: !fazz
pubblicato il 02 Aprile 2008, 17:31
tipico di microsoft chi paga può avere tutto anche l'approvazione prima del voto
tangent rulez
tangent rulez
Commento # 2
di: WarDuck
pubblicato il 02 Aprile 2008, 17:37
Originariamente inviato da: !fazz
tipico di microsoft chi paga può avere tutto anche l'approvazione prima del voto
tangent rulez
tangent rulez
Commento # 3
di: magilvia
pubblicato il 02 Aprile 2008, 17:37
Dare l'annuncio prematuro della vittoria può ribaltare il risultato.
Qualcuno ha fatto un nome ???
Qualcuno ha fatto un nome ???
Commento # 4
di: dovella
pubblicato il 02 Aprile 2008, 17:46
mary jo folley
Commento # 5
di: djlooka
pubblicato il 02 Aprile 2008, 17:59
I miei commenti, invece, non sono pubblicabili... 
Commento # 6
di: topo loco
pubblicato il 02 Aprile 2008, 18:01
Bha pare che topo gigio ancora non sia favorevole per contro geppetto già sta investendo in futures di gammomilla e la mormotta incartava la cioccolata e veniva arrestata per traffico internazionale di dolcificanti (citazione ai simpson).
No dai siamo seri solo perchè c'è scritto open non è detto che for all
No dai siamo seri solo perchè c'è scritto open non è detto che for all
Commento # 7
di: sari
pubblicato il 02 Aprile 2008, 18:06
Due uomini Microsoft che parlano di interoperabilità , non so se apprezzare di più la scelta del maglione in tinta con le sedie o la gioia di Pier. In ogni caso sbaglio o si son tenuti ben lontano dal nominare ODF? Non fare altro che dire "o che bello, guardate che grossi che siamo" non è un commento serio ma FUD.
, non so se apprezzare di più la scelta del maglione in tinta con le sedie o la gioia di Pier. In ogni caso sbaglio o si son tenuti ben lontano dal nominare ODF? Non fare altro che dire "o che bello, guardate che grossi che siamo" non è un commento serio ma FUD.
Commento # 8
di: Ginopilot
pubblicato il 02 Aprile 2008, 18:12
L'importante e' che ci si possa finalmente liberare dal software ms senza i problemi che ci sono oggi con i formati binari, soprattutto doc.
Ma se cio' non dovesse essere possibile per qualche ragione imputabile a ms, allora bisognera' prenderli a calci nel bip.
Ma se cio' non dovesse essere possibile per qualche ragione imputabile a ms, allora bisognera' prenderli a calci nel bip.
Commento # 9
di: !fazz
pubblicato il 02 Aprile 2008, 18:16
Originariamente inviato da: Ginopilot
L'importante e' che ci si possa finalmente liberare dal software ms senza i problemi che ci sono oggi con i formati binari, soprattutto doc.
Ma se cio' non dovesse essere possibile per qualche ragione imputabile a ms, allora bisognera' prenderli a calci nel bip.
Ma se cio' non dovesse essere possibile per qualche ragione imputabile a ms, allora bisognera' prenderli a calci nel bip.
scalda il piede allora, il formato microsoft in parole povere era stato bocciato proprio per questo, poi lo zio Bill a unto a destra e a manca et voilà
vedi i casi di norvegia e germania nella precedente news su questa notizia
Commento # 10
di: palmy
pubblicato il 02 Aprile 2008, 18:58
MA che bella idea ratificare due formati per lo stesso standard....tanto valeva lasciare tutto com'era no?!
Cosa non fanno i soldi!!!!!
Cosa non fanno i soldi!!!!!
News
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.