Opera aggiorna il proprio browser e critica Mozilla

forse hai ragione tu, ma nel mio mondo ideale funzionerebbe così: uno trova la falle, la comunica a chi di dovere, fa passare un tempo ragionevole (sparo: 2 settimane) e poi la rende di dominio pubblico, che l'altra parte abbia o no risolto (così si danno una mossa, come giustamente dici tu).
forse il fraintendimento è su quale sia la priorità: se è io contro di te perché siamo due prodotti concorrenti, allora mozilla ha fatto fin troppo; se invece è contribuire alla sicurezza degli utenti, allora la situazione è diversa. tutto qui

Firefox il migliore? BUAHAHAHAHAHAHA!

Ormai solo explorer (aspettando la 8 dovrebbero risolvere) e firefox non superano l'acid test 2!!!!

E i dati sulla diffusione di un software non indicano un software migliore, ma solo il più diffuso. Tra l'altro Opera, fino a poco tempo fa si identificava come Explorer...

Quotone.

Sì sono d'accordo con te: secondo me la priorità va alla competizione fra prodotti simili e non al "volemose tutti bene"... difatti io credo che Mozilla abbia fatto fin troppo notificando ad Opera l'esistenza dei bachi. Non solo non viene ringraziata, ma viene addirittura criticata... ma pensa te!


Il tuo discorso vale per internet explorer che viene fornito in bundle con Windows, ma NON con Firefox, che viene installato per libera scelta dagli utenti. L'ho pure detto ma ovviamente tu hai sorvolato bellamente per spalare un po' di merda contro un meraviglioso prodotto open source.

FF Forse il più conosciuto. Ma decisamente non il migliore.

Ripeto: Internet Explorer è così diffuso perché è fornito in bundle con Windows, ma questo discorso non vale per tutti gli altri browser. Firefox ed Opera sono sullo stesso piano per quanto riguarda la facilità con cui il cliente può rintracciarli: se su 100 utenti 14 usano Firefox ed 1 usa Opera un motivo ci sarà. E non è che sono ritardati e usano Firefox solo perché è più famoso!!!

OPERA????????????????????

ora e sempre mozilla firefox!!! ma la avete provata la tre beta?
cmq mozilla e opera against microsoft ie!!!!

cioe' ma ti rendi conto? Se tu come persona e azienda (o fondazione) hai come obiettivo la sicurezza degli utenti, devi averlo per tutti non solo per quelli tuoi.

Competizione ok, ma sul lato sicurezza bisogna essere tutti uniti e non farsi le scaramucce da bambini
Ma come siamo messi a postare certi commenti? Sono basito...

noi sappiamo solo ciò che rigurda questo baco onestamente la reazione di opera mi sembra esagerata ma se in passato fosse avvenuto il contrario ovvero che opera avvesse scoperto il baco e avvertito firefox e gli abbia concesso il tempo di correggerlo ?? Ovvio non lo sappiamo però sarebbe l' unica cosa che scagionerebbe opera da un 'affermazione simile altrimenti è no sense

adesso il modo giusto di fare concorrenza è fare il possibile (tranne scrivere e diffondere apposito codice malevolo ... e ci mancherebbe) per esporre l'utenza di un altro sw a problemi di sicurezza ?

... allora si vede che in mozilla non sono normali esseri umani, ma qualcosa di più degni di una qualche forma di "adorazione" ideoligica ?



ceeerto, spesso c'è una "bacchetta magica" per tutto se si tratta di forzare le cose secondo i propri gusti/"filosofie" ...
... dato che ci siamo, proporrei una raccolta di firme per un refrendum propositivo a mettere nel codice penale lo scrivere sw senza rilasciarne i sorgenti, meglio ancora se si potesse fare qualcosa di analogo a livello europeo