Quanto è sicuro Microsoft Windows Vista? Analisi dopo un anno

rgazzi su visga se ne sentono tante, cmq questa è una buona notizia.
io ho avuto possibilità di provare sul mio pc un dual boot tra xp e vista, pur restando su xp (il vista era un ultimate da 300E e non volevo spendere tutti quei soldi per la licenza) per quel periodo di prova mi sono trovato bene, oggettivamente + esososo ma mi ha dato una sensazione di stabilità che anche adesso xp non mi da.

IO andrei molto cauto a definire VIsta l'OS definitivo. Dai.
L'analisi non mi pare fatta bene: non usa un buon indice, per niente!
COme TUTTI sapremo si possono avere falle grandi quanto una palazzo e falle infinitesimali, il numero conta poco. Per esempio si poteva fare un rating delle falle e quindi usare paramentri "pesati", non sarebbe stato così difficoltoso. SArebbe stato leggermente più preciso.

Comunque resta il fatto che io con Vista Ultimate mi ci trovo benissimo, e dico benissimo davvero! Sulla lunga anche io lo vedo molto più stabile di XP.
Aspettiamo la SP1 di Vista e la SP3 di XP per decidere.

Buon flaming a tutti

a me queste analisi sembrano tanto delle pubblicità fatte a doc per promuovere vista... Per valutare la stabilità e sicurezza di un sistema operativo ci vogliono delle analisi più dettagliate di questa..

Mi spiegate perche' c'e' ubuntu 6.06 lts e non la 7.10 e cosa significa ristricted?
In secondo luogo a mio avviso queste comparazioni non hanno senso di esistere. In linux la stessa falla e' trasversale quindi comporta piu' programmi (tutti quelli che usano quella libreria) sotto Win non si sa se un aggiornamento fixi piu' di una parte del sistema.
Poi sulla sicurezza sono d'accordo, vista e' un ottimo prodotto ma in ambiente Buinsens le prestazioni lo penalizzano troppo.

Ho installato vista su un portatile: processore m740, 2gb ram ddr2, ati radeon x600 128 bit. Mi sto trovando benissimo e funziona tutto alla grande. per sperimentare ho rimesso xp per un po e mi andava molto lento in parecchie operazioni e avendo molti problemi di crash...Ho subito rimesso vista con cui mi trovo benissimo ed ho su il sp 774, che ritengo molto stabile...

Se si usa UAC attivo e utente standard Vista diventa estremamente sicuro. Se poi si affianca anche un buon antivirus tipo NOD32 allora il sistema diventa una roccaforte.

Sarà anche sicuro (se non si disattiva il UAC, che in compenso per un utente avanzato che modifica le impostazioni di sistema spesso è fastidioso, e non poco), ma è pesante come un macigno, è non è assolutamente stabile. Ho provato recentemente per qualche giorno la ultimate sul mio portatile nuovo (T7500, 4Gb ram, HDD 200Gb 7200rpm, 8800M GTX 512mb), ed è lento, poco reattivo, carica più di 1gb di ram all'avvio (con solo la sidebar e i driver installati, senza antivirus o altro!), il tanto carino e rivoluzionario dreamscene carica la cpu (e non poco) invece della gpu (come in teoria dovrebbe fare) e per giunta dava un errore ad ogni avvio di windows, e, come ciliegina sulla torta, è bastato che aggiornassi il bios e... puff! schermata blu, e windows vista non parte più!
Partizione di vista formattata, xp e linux vanno più che bene.
Il sistema operativo definitivo... sì... da buttare in modo definitivo...

Se andando indietro nel tempo potessimo leggere i commenti relativi all'avvento di Windows XP, scopriremmo che se li inserissimo a caso in questo discorso nessuno si accorgerebbe di nulla o quasi.

Ergo

Uscirà il Service Pack 1, poi il 2 tra diverso tempo e alla fine quando sarà completata la nuova versione di windows (il fantomatico "Vienna" leggerò di nuovo commenti del tipo: "Vienna è troppo esoso, richiede troppa Ram, è un pachiderma, Windows Vista Service Pack 2 è più stabile, più leggero e funziona meglio. W Windows Vista e abbasso Vienna".

MA CERTO CHE HA MENO VULNERABILITA'!!!!! NON E' ALTRO CHE WINXP CON IL TRUCCO RIFATTO!!!!

Credo che nessuno, neanche agli inizi, abbia mai messo in dubbio il miglior grado di sicurezza di Vista rispetto ad Xp, resta il fatto che è imbarazzante nelle prestazioni.
Non per temperar supposte ma, ok i dati riferiti al primo anno di vita, avrei preferito ci fosse (anche) un grafico sul numero di vulnerabilità avute da xp "quest'anno".