Symantec rivela il progetto "Canary"

ma perche azienducole cosi sopravvivono e prosperano? venditori di fumo.

io tutti sti buchi su ie7 non li vedo.
al contrario la versione 2.0 del firefox mi ha un pò deluso.

Certo per chi ci sa smanettare col pc è certamente un prodotto superfluo facilmete rimpiazzabile con qualche plugin più leggero, pratico e gratuito.. senza contare il fatto che trattandosi di Symantec il canarino sarà pesante come uno struzzo obeso e occorrerà un server psolo per farlo girare..

Resta però il fatto che una bella fettona di utenza, anche professional, vede la protezione per antonomasia come "il norton"
Ed è così che tantissimi pc si trascinano a fatica ingolfati da antivirus, internet security ecc. ecc.
Roba per lo più installata e neanche minimamente aggiornata e configurata..

In sostanza un mega placebo che fa sentire sicuro l'utente standard..

E poi occupazione ram e cpu al 50% fisso.
In perfetto stile Symantec.....

e praticamente impossibile da disinstallare...
comunque il miglior browser rimane linx

Giusto, avevo dimenticato.

Quale validità?! E' un prodotto Symantec ergo una boiata che, ammesso che funzioni, è pesa come l'oddio! NAV oltre a far passare un buon numero di virus è un mattonazzo allucinante; è anche vero che lo possiamo considerare un ottimo programma per rallentare il PC in modo da poter giocare tranquillamente ai vecchi giochi! LOL!

IE7 in Vista ha il protected mode (senza contare che il Defender integrato controlla ogni download), se poi lo utilizzate affiancato da IE7pro che blocca gli ADs, allora credo proprio che nn serva a nulla Canary.

Una nuova minaccia da cui diferderci, un'altra schifezza da togliere sui PC assieme al resto della rumenta Symantec!