Vulnerabilità in prodotti Symantec ma c'è già la patch

Ho omesso di dire che poi un bel regclean, e mi fermo quì altrimenti vi dico tutti i segreti dello cheff

Seriamente, da quando non uso più Symantec il PC Vola.

sinceramente il nod32 è una manna...
molto leggero...
maa... qualcuno è riuscito a disinstallare norton con un solo un'install? di solito ce ne vogliono 3 o quattro...
è piu facile ripulire una scarpa dopo che hai calpestato...
ehm.. un portafortuna..

Meglio ancora un formattone a basso livello o un azzeramento con editor esadecimale.
La prudenza non è mai troppa con nonno Peter, il terrore dei pc

E di antivir Standard? Cosa mi dite? e di AVg Free? Sono buoni prodotti?

Dai una sbirciatina al link della classifica antivirus che ho inserito nel mio msg precedente

Per quanto in questo forum sia diventato impossibile parlare obiettivamente dei prodotti Symantec, il Norton non è di certo il peggior antivirus in circolazione. Compie discretamente il suo lavoro mentre il discorso della pesantezza è tutta una paranoia... su un computer con 512 mb di ram il suo impatto sulle prestazioni è paragonabile a quello di qualsiasi altro antivirus... ovvero, se anche consuma qualche risorsa in più, il rallentamento non è percepibile "a occhio".
L'assurdità di certe critiche rivolte ai prodotti Symantec sono divertenti e patetiche... ci si lamenta delle risorse rubate dal Norton ma nessuno dice nulla quando un browser porta via quasi 100mb di ram o un word processor quasi 30/40mb... come se la ram nel PC vi mancasse...
Questo non significa che, visto che di ram ce n'è, i software possono non essere ottimizzati... ma perlomeno, cerchiamo di essere obiettivi nelle critiche e non considerare certi paramentri (come il consumo di risorse) solo quando c'è da sparare a zero o fa comodo.
Per completezza, sul mio PC dell'ufficio uso AVS mentre su altri è installato il Norton 2007... uno dei quali su un P3 666 mhz con 256Mb di ram... e vi assicuro che parte ^_^

Non è tanto la pesantezza il problema, quanto il fatto che il motore di scansione di Norton AV non è che sia granché, paragonato alle altre soluzioni presenti sul mercato (si fa battere tranquillamente anche dalle versioni gratuite dei vari AV). Non posso invece esprimermi sulla qualità della scansione euristica.

EDIT: Onestamente mi sembra più intelligente installare Active Virus Shield di AOL, gratuito, dotato anche di email-scanner, ed usa il motore scanning di Kaspersky 6 (uno dei migliori in circolazione).
Unica "pecca" è che è solo in inglese, ma non mi pare un grande limite visti i comandi standard degli antivirus...

Antivir della avira va' benone ed e' gratuito. Quello a pagamento ha in piu' il controllo sulle email mi sembra.
La suite con il firewall e' leggera ma il firewall non e' dei migliori. Meglio la nuova suite di zonelabs : ZoneAllarm pro + kapersky antivirus = Stai tranquillo !

come gia detto non si tratta di sola pesantezza...io direi che anche l'invasività eccessiva non sia tanto piacevole...

pensare che per ora norton non puo essere utilizzato su vista per il fatto ke il registro è"intoccabile"lascia pensare...



come faranno a non appestare i poveri pc malcapitati alla symatec???


poveri

il miglior antivirus e firewall? imparare ad usare il pc e la rete internet