Windows Vista: ulteriori ritardi secondo Gartner

di Fabio Boneschi, pubblicata il 03 Maggio 2006, alle 18:24 nel canale Programmi

“Secondo Gartner Windows Vista non sarà disponibile dal prossimo mese di gennaio”

Microsoft ha recentemente annunciato che solo i clienti appartenenti al "Volume Licence Program" avranno il nuovo sistema operativo entro novembre 2006, mentre i clienti retail dovranno attendere il mese di gennaio 2007. Questo posticipo ha causato qualche malumore, infatti venne ipotizzato un possibile ribasso delle vendite nel profittevole periodo natalizio.

La società di analisi Gartner rincara la dose e si schiera a fianco dei pessimisti:: Windows Vista a gennaio non sarà pronto. Le date ipotizzate da Gartner indicano presumibilmente il secondo trimestre del 2006, poco prima della pausa estiva.

A suffragio dell'ipotesi di Gartner vi sarebbe il precedente rilascio di Windows 2000; in tale occasione i ritardi furono simili a quelli rilevati in Windows Vista e, secondo gli analisti, le novità tecnologiche di Vista rispetto ad XP sono paragonabili al passaggio da Windows 98 a Windows 2000. Il concetto alla base del pensiero di Gartner potrebbe essere "la storia si ripete".

Microsoft smentisce e conferma il proprio obiettivo: a novembre Windows Vista disponibile per i clienti "Volume Licence", mentre per gennaio la disponibilità sul canale retail.

Fonte: Reuters.com



Commenti (125)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: lepre84 pubblicato il 03 Maggio 2006, 18:42
non vedo il problema.....when it's done
Commento # 2 di: Special pubblicato il 03 Maggio 2006, 18:56
E aggiungici 6 mesi minimo... Perchè prima non lo metto manco se mi pagano
Commento # 3 di: MaxP4 pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:02
Io invece non vedo l'ora che esca la prima beta (2) pubblica... magari la uso anche per lavoro, tanto anche l'ultima release è stabilissima.
Commento # 4 di: webstore pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:06
Preferirei attendere qualche mese in più ed avere un prodotto stabile, con un codice pulito e sicuro, altro che queste date prefissate.
Certo non "when it's done", altrimenti fa la fine del Duca . . .
Commento # 5 di: ShinjiIkari pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:10
Se vuoi un codice pulito e sicuro, faresti bene a rivolgerti ad altri.
Commento # 6 di: Ferdy78 pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:12
Ehm...Notizia smentita dalla stessa Microsoft

Addirittura l'ha smentita alla Reuters che per prima aveva dato la notizia stamane...ora il link della notiza (che avevo), putroppo non rimanda a quella notizia...ma ad una più seria riguardante un rischio elevato di Tsunami Tra Tonga, Figi e New Zeland...
Commento # 7 di: Ferdy78 pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:13
Originariamente inviato da: MaxP4
Io invece non vedo l'ora che esca la prima beta (2) pubblica... magari la uso anche per lavoro, tanto anche l'ultima release è stabilissima.



beh dipende quanto dura!!
Commento # 8 di: PhoEniX-VooDoo pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:16
strano questo divario di 3 mesi tra le due versioni, forse vogliono far fare da beta testers ai milioni di utenti che se lo faranno portare in groppa dal mulo o o dal fiume di bit...

chiamali scemi
Commento # 9 di: webstore pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:18
per ShinjiIkari:
un codice più pulito e più sicuro intenedevo dire. Perchè il software privo di bugs non esiste e non è mai esisterà mai.
Commento # 10 di: diabolik1981 pubblicato il 03 Maggio 2006, 19:23
Originariamente inviato da: ShinjiIkari
Se vuoi un codice pulito e sicuro, faresti bene a rivolgerti ad altri.


evitiamo trollate inutili please...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.