Youtube prova il supporto HTML 5
di Gabriele Burgazzi, pubblicata il 21 Gennaio 2010, alle 12:13 nel canale Web
Il popolare servizio di condivisione video ha dato il via al test per supportare HTML5. Il nuovo linguaggio integra le funzioni per la riproduzione video e audio
Commenti (91)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 11
di: sesshoumaru
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 12:55
Con safari su mac è una vera goduria, i core sono al 10% di utilizzo, quando lo stesso filmato in flash li spinge al 30-40%.
Meno male, speriamo che prenda piede rapidamente.
Meno male, speriamo che prenda piede rapidamente.
Commento # 12
di: moGio
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 12:56
Insomma... flash e' iterattivo... permette di fare molto di piu' che riprodurre un video... ci sono giochi ed applicazioni fatte in flash
non credo che morira' perche' html5 supporta streaming direttamente
non credo che morira' perche' html5 supporta streaming direttamente
Commento # 13
di: calabar
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:01
No, ma se verrà soppiantato almeno per la riproduzione di video, tanto di guadagnato.
Flash è troppo pensante, almeno nella sua implementazione attuale.
Inoltre un passaggio del genere costringerà molta gente, vista la diffusione di yutube, a passare finalmente a Browser aggiornati, e addio IE6...
PS: ho provato ora con Iron e non vedo alcun video... c'è qualcosa da fare per farlo funzionare?
Flash è troppo pensante, almeno nella sua implementazione attuale.
Inoltre un passaggio del genere costringerà molta gente, vista la diffusione di yutube, a passare finalmente a Browser aggiornati, e addio IE6...
PS: ho provato ora con Iron e non vedo alcun video... c'è qualcosa da fare per farlo funzionare?
Commento # 14
di: GT82
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:06
Questa è innovazione!
spero che Flash muoia il prima possibile, un autentico aborto considerata la differenza tra le richieste audio/video delle pagine web e le richieste degli stessi contenuti riprodotti in locale
spero che Flash muoia il prima possibile, un autentico aborto considerata la differenza tra le richieste audio/video delle pagine web e le richieste degli stessi contenuti riprodotti in locale
Commento # 15
di: jappino147
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:08
Originariamente inviato da: Beltra.it
io invece direi che youtube prima di tutto dovrebbe smettere di infilare pubblicità ovunque che ha rotto seriamente!!!
capisco quando viene fuori il titolo della canzone.. ma ogni volta che carichi un video viene fuori una pubblicità??? e che paio di @@
una volta funzionava sempre bene... adesso 4 volte su 10 non carica manco il video
capisco quando viene fuori il titolo della canzone.. ma ogni volta che carichi un video viene fuori una pubblicità??? e che paio di @@
una volta funzionava sempre bene... adesso 4 volte su 10 non carica manco il video
capisco possa dare fastidio,ma con cosa dovrebbe campare?
dopotutto è ancora un servizio gratuito
sia per chi guarda che per chi carica i video
Commento # 16
di: TheZioFede
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:10
presumo che con Firefox non si veda perché Youtube non usa il codec Theora ma uno proprietario non supportato da Gecko...
Commento # 17
di: fabri85
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:22
flash sono costretto ad installarlo solo per i video...
per tutte le altre cose non ne ho bisogno!
ora finalmente di libererò di questo pachiderma!
per tutte le altre cose non ne ho bisogno!
ora finalmente di libererò di questo pachiderma!
Commento # 18
di: Pikazul
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:24
Oddio, se il tag video di html5 non permette di inserire spot, annotazioni ed altri servizi interattivi col cavolo che abbiamo visto la morte di flash, questa pagina non uscirà mai dallo stato di test, o credete davvero che dopo aver tanto faticato per ottenere un minimo ritorno economico decidano di tornare punto e accapo?
EDIT:
Appena provato, la qualità del video è pessima, la sgranatura è notevole e fastidiosa, ma udite udite: occupa più CPU che il vecchio plugin flash XD Non molto di più, ma sicuramente non occupa di meno. Non ho provato in fullscreen ma in quella modalità flash si appoggia alla GPU per consumare ancora meno risorse quindi HTML5 è difficile che possa fare di meglio.
E' interessante comunque vedere come l'effetto placebo abbia convinto molti che è "più leggero".
EDIT:
Appena provato, la qualità del video è pessima, la sgranatura è notevole e fastidiosa, ma udite udite: occupa più CPU che il vecchio plugin flash XD Non molto di più, ma sicuramente non occupa di meno. Non ho provato in fullscreen ma in quella modalità flash si appoggia alla GPU per consumare ancora meno risorse quindi HTML5 è difficile che possa fare di meglio.
E' interessante comunque vedere come l'effetto placebo abbia convinto molti che è "più leggero".
Commento # 19
di: lishi
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:24
Originariamente inviato da: Lan_Di
Forse è il contrario, Firefox non risulta tra i browser che supportano HTML 5
Diciamo che non esiste HTML5 visto che lo standard non è ancora definito, la maggior parte dei browser supporta pezzi di html5, firefox e fra quelli più avanzati e supporta il TAG video.
Ma per problemi di licenze supporta solo i codec theora, mentre i video youtube sono in h.284
Commento # 20
di: Automator
pubblicato il 21 Gennaio 2010, 13:25
appena testato è di una leggerezza disarmante!
FINALMENTE!
FINALMENTE!












